De beschermingszone van een bliksemafleider kan worden bepaald met behulp van de 'rollende bolmethode' en de 'onderbroken-lijnmethode'. De methode met onderbroken-lijnen is eenvoudig te ontwerpen en economisch te implementeren, hoewel deze niet geschikt is voor zeer hoge gebouwen. Daarentegen is de rolling sphere-methode-die afhankelijk is van computationele modellen om de beschermingszone te definiëren-zeer complex en brengt aanzienlijke kosten met zich mee.
Als we de twee vergelijken, wordt de rollende bolmethode als de meer geavanceerde en betrouwbare aanpak beschouwd. Het gaat om het simuleren van een bol die door het gebouw rolt; gebieden binnen het pad van de bol die onaangetast blijven door de bol zelf vormen de 'veilige zone'-in wezen het gebied buiten het bereik van een blikseminslag. Bliksemafleiders hebben echter inherente beperkingen met betrekking tot hun dekkingsgebied, wat verklaart waarom er vaak meerdere bliksemafleiders op één gebouw worden geïnstalleerd.
Over het algemeen geldt: hoe hoger het installatiepunt en hoe groter het aantal bliksemafleiders, hoe effectiever de bescherming van het gebouw. Moderne ontwikkelingen hebben bliksembeveiliging getransformeerd in veiligere, meer praktische systemen. Eén zo'n systeem is het 'verborgen kooi-type bliksembeveiligingsnetwerk', dat de metalen onderdelen van het gebouw met elkaar verbindt en zo een massief metalen gaas vormt. Dit netwerk biedt uitstekende afscherming, is gemakkelijk te installeren en verbetert de esthetiek van het gebouw; bovendien functioneert het effectief als een down-geleider om bliksemstroom veilig naar de grond te kanaliseren, waardoor een hoog veiligheidsniveau wordt gegarandeerd.